企業(yè)建網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)元標(biāo)簽不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究
日期 : 2020-10-29 10:30:34
網(wǎng)頁(yè)元標(biāo)簽不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法以及商標(biāo)法內(nèi)在邏輯、價(jià)值定位，網(wǎng)絡(luò)元標(biāo)簽中插入他人商標(biāo)的行為并不為消費(fèi)者所感知，并不能導(dǎo)致其混淆。
因此，并不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)元標(biāo)簽插入他人商標(biāo)的行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，通過對(duì)元標(biāo)簽中插入他人商標(biāo)是否導(dǎo)致售前混淆這一問題的分析，筆者認(rèn)為售前混淆與商標(biāo)最基本的指示來源功能形成沖突，也并不符合降低商標(biāo)法對(duì)消費(fèi)者搜尋成本，維護(hù)消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物方便之利益的功能定位，并不應(yīng)當(dāng)被納入到商標(biāo)法。
作為“混淆”這一要素的“擴(kuò)張解釋”，其內(nèi)在價(jià)值在于維護(hù)商標(biāo)權(quán)人財(cái)產(chǎn)利益，防止其交易可能性流失，維護(hù)公平合理的市場(chǎng)秩序，納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的范圍內(nèi)更為合理，為促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生積極作用。
因此，并不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)元標(biāo)簽插入他人商標(biāo)的行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，通過對(duì)元標(biāo)簽中插入他人商標(biāo)是否導(dǎo)致售前混淆這一問題的分析，筆者認(rèn)為售前混淆與商標(biāo)最基本的指示來源功能形成沖突，也并不符合降低商標(biāo)法對(duì)消費(fèi)者搜尋成本，維護(hù)消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物方便之利益的功能定位，并不應(yīng)當(dāng)被納入到商標(biāo)法。
作為“混淆”這一要素的“擴(kuò)張解釋”，其內(nèi)在價(jià)值在于維護(hù)商標(biāo)權(quán)人財(cái)產(chǎn)利益，防止其交易可能性流失，維護(hù)公平合理的市場(chǎng)秩序，納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的范圍內(nèi)更為合理，為促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生積極作用。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
