在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”根據(jù)該條解釋，即使不能被歸入現(xiàn)有的作品類型，只要符合作品的構(gòu)成要件，也可以以作品進(jìn)行保護(hù)。
該法規(guī)已被最高人民法院《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》廢止，其本身已經(jīng)失效，在制定侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例及相關(guān)司法解釋的過程中，也沒有對該規(guī)定進(jìn)行保留，說明并不希望作品突破現(xiàn)有類型規(guī)定的限制，因此不能依據(jù)該條款任意擴(kuò)大作品的類型。
本文地址：http://www.islandpacificappraisals.com//article/23115.html
