基本案情
被告人劉某原是一名淘寶賣家，幫別人在網(wǎng)上開發(fā)一些小程序。2017年初，劉某開發(fā)了一款可以自動(dòng)識(shí)別、統(tǒng)計(jì)微信賭博群內(nèi)押注記錄、自動(dòng)計(jì)算賭博結(jié)果和返利金額、操作買分退分的軟件（通稱“機(jī)器人”），用于組織微信群以“百家樂”等方式賭博并進(jìn)行后期維護(hù)，可以對(duì)微信賭博群里的群聊進(jìn)行分類匯總，直接統(tǒng)計(jì)群內(nèi)成員的投注額。
而后就陸續(xù)有自稱是在境內(nèi)外開賭場的人跟他微信聯(lián)系購買軟件，劉某便將其從微信好友被告人王某那里購買的可以顯示賭場內(nèi)百家樂走勢的“路單”軟件捆綁銷售，先后銷售該軟件100余套，銷售金額達(dá)70余萬元。而被告人王某在明知道劉某是將軟件賣給他人用于賭博的情況下，仍然將軟件賣給劉某，非法獲利約4萬元。
裁判結(jié)果
連云港市海州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某、王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。且系共同犯罪。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，法院依法以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處被告人劉某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元，判處被告人王某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元。
被告人劉某不服，提出上訴。在二審審理過程中，上訴人劉某申請(qǐng)撤回上訴。二審法院準(zhǔn)許上訴人劉某撤回上訴?，F(xiàn)一審判決已生效。
說法
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是2015年施行的《刑法修正案（九）》新增罪名，刑法第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中，兩名被告人明知他人開設(shè)賭場，仍然開發(fā)并銷售軟件給他人，符合此罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依法定罪量刑。
網(wǎng)絡(luò)文化是一把雙刃劍，其負(fù)面影響成為誘發(fā)犯罪特別是青少年犯罪新的土壤。網(wǎng)絡(luò)的開放性、便捷性以及網(wǎng)絡(luò)行為的隱蔽性使這類犯罪變得輕而易舉，尤其是對(duì)于具有較高智商和高科技手段的行為人而言，犯罪成本大大降低。在打擊計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間凈化，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育尤其是青少年網(wǎng)絡(luò)文化教育，避免道德觀念和法律觀念在虛擬空間中的異化與失衡。
本文地址：http://www.islandpacificappraisals.com//article/2020/0407/16188.html
