1、單以閱讀量評(píng)估微信公眾號(hào)的好壞
微信公眾號(hào)的閱讀量與其好壞，以及價(jià)值都不是正比，閱讀量不過(guò)是一個(gè)評(píng)價(jià)的參考數(shù)據(jù)。過(guò)度重視閱讀量不僅會(huì)增加運(yùn)營(yíng)者的壓力，還會(huì)產(chǎn)生多種投機(jī)取巧，花錢(qián)刷閱讀量造假等行為。眾樂(lè)科技指出，微信公眾號(hào)淘寶刷閱讀量的行為，如此急功近利，以閱讀量來(lái)進(jìn)行攀比卻忽略從自身的改變提高出發(fā)，最終都難免適得其反?，F(xiàn)實(shí)中，經(jīng)營(yíng)微信公眾號(hào)的自媒體人，大多都過(guò)于看重閱讀量，而沒(méi)有從用戶的收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等數(shù)據(jù)來(lái)觀察。
2、過(guò)快站隊(duì)，缺乏獨(dú)立的自主性
站隊(duì)沒(méi)有錯(cuò)，畢竟個(gè)人的力量還是單薄的。但如果因?yàn)槲⑿殴娞?hào)人口紅利的逐漸缺失便紛紛抱團(tuán)和占隊(duì)，多少有些跟風(fēng)的習(xí)性。自媒體時(shí)代，與傳統(tǒng)的媒體最大的區(qū)別在于“自”字，沒(méi)有了自其性質(zhì)便發(fā)生了改變。自媒體，應(yīng)該是自由的存在，是多元化的言論體現(xiàn)，而不是抱團(tuán)組成圈子，人云亦云。站隊(duì)雖沒(méi)錯(cuò)，但失去自我的站隊(duì)則要遜色。
3、利益的誘惑下成為工具
企業(yè)，最終的目的無(wú)非是盈利。自媒體時(shí)代，微信公眾號(hào)除了自媒體個(gè)人之外，還有很多的企業(yè)在后臺(tái)運(yùn)營(yíng)。目前微信公號(hào)的盈利不外乎廣告、軟文甚至是隱秘的商業(yè)行為，仍沒(méi)有找到清晰的商業(yè)模式。在變現(xiàn)這條路上，不少自媒體人逐漸淪為企業(yè)軟文的撰寫(xiě)者，公眾號(hào)平臺(tái)成為企業(yè)的傳聲筒。單一的推廣文章內(nèi)容，并沒(méi)有讓公眾號(hào)散發(fā)活力和魅力，而是在變現(xiàn)的路上淪為企業(yè)使用的工具。
微信公眾號(hào)的閱讀量與其好壞，以及價(jià)值都不是正比，閱讀量不過(guò)是一個(gè)評(píng)價(jià)的參考數(shù)據(jù)。過(guò)度重視閱讀量不僅會(huì)增加運(yùn)營(yíng)者的壓力，還會(huì)產(chǎn)生多種投機(jī)取巧，花錢(qián)刷閱讀量造假等行為。眾樂(lè)科技指出，微信公眾號(hào)淘寶刷閱讀量的行為，如此急功近利，以閱讀量來(lái)進(jìn)行攀比卻忽略從自身的改變提高出發(fā)，最終都難免適得其反?，F(xiàn)實(shí)中，經(jīng)營(yíng)微信公眾號(hào)的自媒體人，大多都過(guò)于看重閱讀量，而沒(méi)有從用戶的收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等數(shù)據(jù)來(lái)觀察。
2、過(guò)快站隊(duì)，缺乏獨(dú)立的自主性
站隊(duì)沒(méi)有錯(cuò)，畢竟個(gè)人的力量還是單薄的。但如果因?yàn)槲⑿殴娞?hào)人口紅利的逐漸缺失便紛紛抱團(tuán)和占隊(duì)，多少有些跟風(fēng)的習(xí)性。自媒體時(shí)代，與傳統(tǒng)的媒體最大的區(qū)別在于“自”字，沒(méi)有了自其性質(zhì)便發(fā)生了改變。自媒體，應(yīng)該是自由的存在，是多元化的言論體現(xiàn)，而不是抱團(tuán)組成圈子，人云亦云。站隊(duì)雖沒(méi)錯(cuò)，但失去自我的站隊(duì)則要遜色。
3、利益的誘惑下成為工具
企業(yè)，最終的目的無(wú)非是盈利。自媒體時(shí)代，微信公眾號(hào)除了自媒體個(gè)人之外，還有很多的企業(yè)在后臺(tái)運(yùn)營(yíng)。目前微信公號(hào)的盈利不外乎廣告、軟文甚至是隱秘的商業(yè)行為，仍沒(méi)有找到清晰的商業(yè)模式。在變現(xiàn)這條路上，不少自媒體人逐漸淪為企業(yè)軟文的撰寫(xiě)者，公眾號(hào)平臺(tái)成為企業(yè)的傳聲筒。單一的推廣文章內(nèi)容，并沒(méi)有讓公眾號(hào)散發(fā)活力和魅力，而是在變現(xiàn)的路上淪為企業(yè)使用的工具。
本文地址：http://www.islandpacificappraisals.com//article/2019/0515/7651.html
